馬家輝：假如龍應台在台灣混不下去…

假如龍應台在台灣混不下去…
【2012/03/27 聯合報 / 馬家輝 】

梁振英贏了，三個月後，正式執政，「振英維新」，且看能否落實政綱理想，而請他到時候千萬別忘記，他曾經答應開設「文化局」，跟教育局、民政局、衛生福利局等其他所有政府部門平起平坐。

文化局之建設，對香港，是重要的。

多年以來，香港的文化事務統統由民政局安排處理，該局全名是「民政事務局」，顧名思義，焦點在於解決「事務」而不會承擔什麼視野重任。這個部門的具體負責範圍非常廣闊，街道垃圾清潔，它管；夜市攤販牌照，它管；大廈樓宇管理，它管；雞鴨市場營運，它管；體育運動發展，它管；卡拉ＯＫ經營，它管…。以至於圖書館博物館美術館展覽館等等所有文化設施及活動資助，亦歸它管。它有一個叫做「康樂及文化事務署」的下級單位，主責統籌文化相關事宜，觀其把Leisure和Culture並列並舉，不問可知，叫文化太沉重，文化云乎哉，在其眼中，其實類近康樂活動，純屬娛樂，沒有太大意義。

然而香港的「文化力場」於過去十多年高速膨脹，從主流到另類，從電影到劇場，從設計到書法，不管是商業或邊緣的創作成就皆見規模，更已形塑出既有市場亦具風格的「香港身分」，遠非「康樂及文化事務署」和它老闆「民政事務局」所能應付，再加上西九龍文化區業已動工興建，從硬件到軟件，皆需特區政府和民間力量全力撐持。孩子長大了，舊衣服穿不下了，香港政府若還想繼續強迫文化與康樂「同床」，那就不僅是「異夢」而更是噩夢，蒙其害者，不僅是香港市民而更是香港形象。而梁振英當初倡議設立「文化局」，或應是看見並懂得此理，一旦執政，若議而不決、決而不行，便太對不起香港市民，…即使香港市民沒權投票給他，亦不應受到如斯欺負。

好吧，假如開設「文化局」，找誰來當局長？

這確是頭痛問題。文化在香港，受壓多年，惡果之一是人材欠奉，不容易找得適當人選，尤其甚難找到既具創作地位又有行政能力和視野的文化人，坦白說，我曾跟一些傳媒朋友開會討論此事，模擬名單，但想來想去都想不出超過三個名字，而其中又有兩人肯定不會得到北京認可。

最後，想煩了，我把桌子一拍，道：「反正都得不到北京認可，不如我們乾脆公開高調建議，要求梁振英找他的好朋友龍應台做局長！這樣可讓梁振英感受壓力，用人唯才，不敢敷衍！」

朋友以為我純粹開玩笑，唯我自己知道，我是認真的。

龍應台回台做官了，即將出任文化部長，當然不會願意再返香港降級做局長，但問題是，台灣政局變化甚劇，不是曾有人預言馬英九新內閣的「夭折率」必會很高呢？誰會保證橫衝直撞的龍應台不會在「夭折名單」之內？別忘了她仍然持有香港身分證，她雖單方面宣布棄「港籍」，香港卻從來沒有「脫籍」先例可循，一天香港人，一世香港人，她跟香港已經難離難棄，萬一台灣有人鬧事，硬因她有「港籍」而把她驅趕下台，到時候，此地不留娘，自有留娘處，難保龍部長不會考慮重回香港做龍局長。

更何況，如前所述，「邀請龍應台擔任文化局長」只是傳媒建議，志在漫天開價，督促梁振英採取高標準、高要求、高格局的態度來對待文化局的人手佈建。是的，我和傳媒朋友在「消費」龍應台，但若對香港有利，「消費」一下又如何？誰叫「龍應台」三個字這麼威力十足？

（作者為香港作家）