楊照：建設公司的形象還不夠壞嗎？

楊照：建設公司的形象還不夠壞嗎？
 【2012/04/10 聯合報 / 楊照】

「有時候真的很牙癢癢，忠泰建設、樂揚建設、森業建設這些惡名昭彰的都更公司一個比一個大尾、難對付，明明就知道哪些建商是混一起的，樂揚也只不過是被推出去的車，但有些建商就是可以一手ＸＸ一手作前衛文化形象!!!這只會讓我覺得所謂檯面上的當代藝術真的相當噁爛!!!苦於沒有被告的人身條件，話沒法隨意講，但真的覺得，如果藝企合作非得和這些財團扯上關係，那我要徹底告別『當代藝術』了，因為這個詞遲早汙名化！」

這段話是北藝大碩士生黃惠瑜在她的臉書上寫的，簡單一眼看過去，應該就看得懂，黃惠瑜憤怒、批判的，主要是針對「所謂檯面上的當代藝術」，那些「和……財團扯上關係」，接受贊助的「當代藝術」。因為這段話，黃惠瑜被以「妨害名譽」的罪名告上法庭了，告她的，不是任何一位當代藝術家或哪個當代藝術團體，而是樂揚建設。

對，就是「文林苑」都更案的主人，那個樂揚建設。雖然黃惠瑜的文字裡，的確指名罵了樂揚建設，但會因而挨告，還是真讓人感到驚訝。除了驚訝於建設公司不了解黃惠瑜文義上的主從關係，主要罵的是「所謂檯面上的當代藝術」，才牽連到建設公司之外，最讓人驚訝的，畢竟還在於：樂揚建設真的不知道自家公司，乃至於所有搞「都更」的建設公司，在「文林苑」案的風風雨雨中，形象已經有多糟糕了，而讓他們名譽大受毀損的，難道是黃惠瑜的文字嗎？難道他們認為藉由告黃惠瑜，可以有助於恢復他們的名譽，提升他們的形象嗎？

樂揚建設的經營者看不到，我們卻應該看得清清楚楚，「文林苑」案弄成這樣，盲目「依法行政」的市政府有很大責任之外，建設公司這個行業在台灣長期形象不佳，也是個極度重要的因素。這不是今天才有的情況，而是幾十年台灣經濟發展中累積下來的問題，多少人有過和建設公司買賣交易的經驗，多少人有過和建設公司互動中的不愉快經驗。建設公司在這個社會上，是個受尊重的行業嗎？是個受信賴的行業嗎？講起建設公司，大部分的人是肅然起敬、是微笑感心，還是咬牙切齒？

建設公司一直承受著唯利是圖、官商勾結、巧立名目、不誠實不老實的負面形象，而偏偏「都更計畫」要能順利成功，最需要的卻是委託戶的信任，沒有信任，就不可能有將土地、住房未來交託出去的決定。從這個角度看，想要做「都更」，看好「都更」的市場，建設公司別無選擇，非得要努力改變形象，不只是自己企業的形象，而且是整個產業的形象。無法改頭換面成為值得被信賴、甚至是值得被尊敬的企業，要做「都更」，怎麼可能成功？

「文林苑」案影響的不只是王家，不只是其他委託戶，而是整個台灣「都更」發展的未來。過程中，樂揚建設已經先做了最糟的示範，每一個環節都讓人聯想起建設公司的負面壞處，他們竟然還不能從中獲取教訓，趕緊改弦更張，想辦法與這個社會和解，建立新的形象，反而還想要以法庭興訟的方式來威嚇批評他們的人，如此經營智慧，叫人只能嘆為觀止啊！

現在最應該去抗議樂揚建設告黃惠瑜的，不是戴立忍或其他參與「文林苑」抗爭的人，而是同樣在做「都更」案的建設公司們——樂揚這樣搞下去，會讓你們手上所有「都更」案統統都失去支持的！

（作者為新新聞副社長兼總主筆）