2014年12月31日 /卓亞雄 / 中國時報
「『進行一個○○的動作』，你得了語言癌嗎？」這個話題近幾天爆紅，各式檢討文章不斷；其實，造成癌症惡化，媒體要負最大責任。電子媒體是口語傳播，不只是年輕、新進記者有這個問題，就連資深記者也有此問題，或許為了迎合年輕世代的話語潮流，跟著一起沒水準，但這未免太氾濫了。
文字媒體一樣問題很大，「進行一個○○的動作」，把動詞名詞化，所有的動詞只剩「進行」一詞，英文的「do」，可以這麼粗糙嗎？中文漢字變化萬端，幾千年的用字變化、詞性轉換，至今還玩不到千分之一，還在繼續嘗試；如今竟然僵化、單一化到只剩下「進行」一詞，這是這一世代的文字墮落。
不過，不覺得「語癌」的問題嚴重，只以為這是壽命有限的語言「次文化」、「次流行」，至多是3、5年的光景，即會被新一波的流行用語取代，屆時我們仍會用「語癌」來形容新一波的流行用詞；其實主流用詞永遠都在，好聽、優雅、雋永，一品再品，仍然意猶未盡；幾年後，不會有人記得這一波「語癌」，就好像沒人記得30年前的龍蛇話（一句話中間隔文字夾入龍、蛇）。
媒體真正的問題在素質每下愈況。缺乏議題開發能力，每天只在眼前的事物中跟著打轉；例如台北市長柯文哲，選前即以每天的門面版見報不止半年，選後還是每天轟炸，小內閣人事風波，連續劇地接連搬，需要這樣的剝削閱聽人的精神？這事這麼重要嗎？
就算柯文哲是新造神的焦點，難道不能開闢其他新話題？例如柯市長長期推動器捐，成功的例子不必多談，失敗時柯是怎麼因應？例如柯文哲太太陳佩琪罹患肺腺癌，這是危險性極高的癌症，面對可能失去太太，柯文哲是怎麼樣的心理調適？他不是神，是常人，這樣的故事對病友一定很有幫助。
閱聽人不要陳穀子爛芝麻，這是很簡單的道理。英國一份印刷素樸，幾乎毫無美術設計的新聞摘要News digest相當暢銷，篇幅每周42頁，再生紙印刷，黑白色調；刊物特色是整理1周的大事，每件事300字描述，另配300字分析；知識分子只要念這份刊物，一周大事就能全盤掌握，不會脫節；無須每天自媒體中過濾掉八卦、廢話、愚蠢及無知，沉澱出丁點精華，單看這42頁就夠了。
台灣一樣需要類似的刊物，但難度很高，至今雖有「莽撞者」倡議，但始終難產。一則新聞，夾敘夾議、囉里巴嗦地寫個800字很容易，精簡成500字就有難度，為讀者時間打算縮寫成300字，更難；到哪裡去找一批精寫好手？評論文的精寫更難，先要理解問題，再則識貨、確認好文，之後才是更高功力的精寫；把好文再精縮，難度極高。以目前媒體人力素質，幾無可能。
多年前媒體環境還可以時，曾經有過以稿費差異培養精寫的寫手，1篇評論，常態的800字，稿費每字5角；若能精寫到600字，每字8角；設若更精簡到500字，每字1元。這是對讀者負責，讓讀者花很少時間即能吸收足夠資訊，這還不談閱讀樂趣、享受。
精緻媒體的路，很長，也很難。
（作者為資深媒體人）
2014-12-31
2014-04-12
記者要練基本功
媒體評論－記者要練基本功
2014-04-02 中國時報 楊艾俐
現在做媒體很辛苦，反服貿已十餘天，可以想見媒體人的汗水、精力，有時我實在不忍苛責他們未盡其責。但是在越紛亂的時代，讀者更需要媒體人的資訊、知識及洞見。
前幾年有本書，葛拉威爾（Malcolm Gladwell）的《異數》，探討傑出成功人士為什麼與眾不同。不管哪一種專業，成功的最大前提，都要有10,000個小時的不斷練習。因為任何複雜認知工作，都要經過不斷練習，才能成為頂尖高手。如鋼琴，小提琴，運動（足球，籃球），作曲，下棋，無一不是。
有人會問，神童莫札特有經過10,000個小時嗎？莫札特從11歲就開始作曲，但作品的水準並不好，莫札特寫出第一首偉大的作品─降Ｅ大調第九號鋼琴協奏曲時，已經22歲，他花上11年練習。所以，他也是「10,000個小時」定律的代表人物。
做記者也是，現在做台灣的記者尤其是要經過10,000小時的磨練，記者不必要天才，是經驗和智慧的累積。我證諸自己在記者生涯裡的資歷，還真準。最保守的估計是做個成熟的記者要5年。我進入《天下》雜誌開始記者生涯，每天工作8個小時，（其實記者是1天24小時的工作，這裡是保守的估計）每星期40個小時，每年大約2,000個小時，5年累積10,000個小時。這時，我才覺得工作剛剛順手，能夠處理各種題材，與人建立關係，7年後開始寫書，至國外採訪，寫國際專題，也從菜鳥記者成熟。
服貿協議攸關台灣未來，又極其複雜。反對或贊成兩方勢均力敵。但是媒體多注重在衝突點、戲劇點，示威者如此必定占上風，媒體從來沒有質問過學生領袖到底懂多少服貿內容，懂多少國際經濟，這不是用「學子的赤誠，對台灣的熱愛」可遮掩過去。
贊成服貿和反對服貿的各有論證，但記者所引述皆為情緒化或者冷冰冰官方字眼。其中很多都可深入採訪，才能讓讀者了解。例如我覺得彭淮南在記者會上挺服貿最有依據，但是其中數據，我也有疑問，例如政府編列982.1億補助受影響的產業，企業與勞工轉型，記者可就此點深入採訪，經費是針對服貿所產生的影響嗎？編在政府哪個單位，人民如何申請等。
又如反服貿人士指出，印刷業對大陸開放會威脅台灣文化出版業，因為大部分中國大陸印刷業屬於出版集團，出版集團又屬於國營，記者也可很容易Google一下，或百度一下，就知道到底屬實與否，打開搜尋引擎，很容易看到南方報業集團、徐州報業集團、天津出版傳媒集團底下都有印刷公司，證明反對者的顧慮有不是沒有道理，開放投資後，這些集團對台灣市場有沒有興趣，都可以深入報導了。
台灣政治立場多於事實，記者任重道遠，10,000個小時的磨練，只是最基本條件。
（作者為資深媒體人）
2014-04-02 中國時報 楊艾俐
現在做媒體很辛苦，反服貿已十餘天，可以想見媒體人的汗水、精力，有時我實在不忍苛責他們未盡其責。但是在越紛亂的時代，讀者更需要媒體人的資訊、知識及洞見。
前幾年有本書，葛拉威爾（Malcolm Gladwell）的《異數》，探討傑出成功人士為什麼與眾不同。不管哪一種專業，成功的最大前提，都要有10,000個小時的不斷練習。因為任何複雜認知工作，都要經過不斷練習，才能成為頂尖高手。如鋼琴，小提琴，運動（足球，籃球），作曲，下棋，無一不是。
有人會問，神童莫札特有經過10,000個小時嗎？莫札特從11歲就開始作曲，但作品的水準並不好，莫札特寫出第一首偉大的作品─降Ｅ大調第九號鋼琴協奏曲時，已經22歲，他花上11年練習。所以，他也是「10,000個小時」定律的代表人物。
做記者也是，現在做台灣的記者尤其是要經過10,000小時的磨練，記者不必要天才，是經驗和智慧的累積。我證諸自己在記者生涯裡的資歷，還真準。最保守的估計是做個成熟的記者要5年。我進入《天下》雜誌開始記者生涯，每天工作8個小時，（其實記者是1天24小時的工作，這裡是保守的估計）每星期40個小時，每年大約2,000個小時，5年累積10,000個小時。這時，我才覺得工作剛剛順手，能夠處理各種題材，與人建立關係，7年後開始寫書，至國外採訪，寫國際專題，也從菜鳥記者成熟。
服貿協議攸關台灣未來，又極其複雜。反對或贊成兩方勢均力敵。但是媒體多注重在衝突點、戲劇點，示威者如此必定占上風，媒體從來沒有質問過學生領袖到底懂多少服貿內容，懂多少國際經濟，這不是用「學子的赤誠，對台灣的熱愛」可遮掩過去。
贊成服貿和反對服貿的各有論證，但記者所引述皆為情緒化或者冷冰冰官方字眼。其中很多都可深入採訪，才能讓讀者了解。例如我覺得彭淮南在記者會上挺服貿最有依據，但是其中數據，我也有疑問，例如政府編列982.1億補助受影響的產業，企業與勞工轉型，記者可就此點深入採訪，經費是針對服貿所產生的影響嗎？編在政府哪個單位，人民如何申請等。
又如反服貿人士指出，印刷業對大陸開放會威脅台灣文化出版業，因為大部分中國大陸印刷業屬於出版集團，出版集團又屬於國營，記者也可很容易Google一下，或百度一下，就知道到底屬實與否，打開搜尋引擎，很容易看到南方報業集團、徐州報業集團、天津出版傳媒集團底下都有印刷公司，證明反對者的顧慮有不是沒有道理，開放投資後，這些集團對台灣市場有沒有興趣，都可以深入報導了。
台灣政治立場多於事實，記者任重道遠，10,000個小時的磨練，只是最基本條件。
（作者為資深媒體人）
標籤：
Media
訂閱：
文章 (Atom)