兩個男人親嘴，兩個女人握手
【2011/12/13 聯合報 張小虹】
最近先後轟動國際新聞版面的兩張大照片，一張是兩個穿西裝打領帶的男人嘴親嘴，一張是兩個白上衣綁馬尾的女人手握手，但其所引發的視覺震撼，卻威力相當，只因這兩個男人是絕對不會親嘴的，而這兩個女人在過去是不可能握手的。
先說男人的故事。照片上的兩個男人，一位是美國現任總統歐巴馬，一位是中國國家主席胡錦濤，此「電腦合成照」乃是知名服飾品牌班尼頓最新推出的全球行銷廣告。班尼頓服飾品牌一向強調色彩的繽紛妍麗，其在九○年代一炮而紅的關鍵，靠的就是將顏色轉換為膚色，以白、黑、紅、黃的各種任意搭配，讓白小孩與黑小孩親嘴，男人與男人親嘴，神父與修女親嘴，大搞特搞顛覆保守意識形態的視覺符碼遊戲。
而這次舊調重彈、毫無新意的親嘴遊戲，還是踩到了地雷（或總算踩到了地雷，有爭議有賣點搏版面），在抗議聲中被迫撤下廣告，但主要的爭議點不在歐巴馬與胡錦濤親嘴的這張，而在羅馬天主教教宗與埃及伊斯蘭領導教長親嘴的那張，宗教乃成為當代僅存的禁忌。但難道歐巴馬與胡錦濤嘴親嘴不聳動嗎？在見怪不怪、遍地電腦合成照的二十一世紀，眾人頂多會心一笑，笑強權國家的經濟軍備競賽，笑異性戀社會的大驚小怪。
那女人的故事呢？照片上的兩個女人，一位是美國國務卿希拉蕊，一位是緬甸民主人權領袖、諾貝爾和平獎得主翁山蘇姬。這兩位女性在國際政壇的知名度旗鼓相當。希拉蕊從美國前總統柯林頓夫人的身分、民主黨總統候選人的身分，成功轉型為叱吒風雲、集權力於一身的美國國務卿。翁山蘇姬則是緬甸國父之女、遭軍政府非法長期軟禁十幾年、不久前才終於獲得釋放的人權鬥士。雖然這張由法新社向全球媒體發送的新聞照片，理當不會是「電腦合成照」，但會不會這張手握手的新聞照片，也像那張嘴親嘴的廣告照片一樣，都有某種刻意營造的影像效果與政治行銷企圖？
早在一年甚至一個月以前，希拉蕊決計握不到翁山蘇姬的手，美國只能站在一旁說風涼話，抗議再抗議緬甸軍政府的違反人權。但這次希拉蕊長途飛行到緬甸，真正要握的手其實是緬甸軍政府的手，以便掌控美國在東南亞的地緣戰略優勢，不讓緬甸繼續只握中國老大哥的手。於是希拉蕊一邊跟軍政府握手，表示戰略同盟，一邊跟翁山蘇姬握手，表示對人權鬥士的尊崇，亦同時展現緬甸軍政府的改革開放。這兩個女人能不能握手、什麼時候握手、怎樣握手，看來都是國際政治的大學問。
數位影像的新世紀，「有圖有真相」已是昨日黃花，「有圖有賣點」才是當代影像的王道。但如果我們對廣告照片上兩個親嘴的男人一笑置之，那對新聞照片上兩個握手的女人也無須太過感動，不論是對女性政治人物有所成功有所堅持的感動，還是對女性能改變政治操弄邏輯的理想投射。畢竟政治人物搏版面的握手言歡，有時也可能只是另一種嘴親嘴的電腦合成特效。
如何在非電腦合成照片之上看到合成效果，恐怕才是二十一世紀政治／美學影像教育最重要的一環。
（作者為台大外文系教授）
