躁急的夢想家
【2011/12/23 聯合報 / 平路】
民國一百年即將過去，夢想無著，活動乏善可陳，還留下檢調偵辦的「弊案」，而其中更可痛惜的是，這百年一遇的時間點上，錯失了契機，如果通盤檢討，問題的一端在於急切吧！這是建國一百年活動失策的地方。
之前欠缺充裕的準備期，急起來，主其事者只希望像之前辦聽奧一樣，選舉前端出一盤盤錦上添花的大菜。文化元年基金會的批判聲音用的是「終結百年煙火」，「煙火」兩字，就是只求一時亮點的寫照。畢竟這建國一百年不該是體育賽事，不應該是砸下鉅資就算完的「大型活動」而已。
在躁急的心態之下，民國一百年的活動對待歷史相當浮面，只求搭建最便捷的橋，把孫中山、辛亥革命等等，與今天台灣，最好是今天台灣的年輕人，用一些夢來又夢去的虛幻名詞，無縫接軌最好。
孫中山是一百年活動的主角，急於表功是民國一百年的活動失敗的關鍵，而湊巧的是，一百年前，這急切兩字，亦是孫中山個性的陷阱。事實上，對任何一位革命家來說，個性造就命運，回溯孫中山一生，成也急切敗也急切。革命成功在於急切，爾後建國成事不足也在於急切。急切是孫中山個性裡的強項與弱項。
換句話說，孫中山推行革命，知其不可而為之的事業靠著一股熱情匆促成事，同樣的熱情卻也註定設想不周，埋下許多爭議的根源，以及繼承他的人容易挪用、誤用的部分。
一九一四年之後，因為失敗後的困頓與冒進，孫中山曾經急起來，標舉效忠為用人的基礎，誓約書上寫著「如有貳心、甘受極刑」，露出要求同志對著誓約打手印的威權心態。孫中山生命中最後幾年，進退無據，處境更為艱難，孫中山急火火地聯日，之後又急火火地聯俄，列寧式的黨國體制、效忠領袖一人的領導模式於茲確立。軍校建成，孫則急急拔擢槍桿子出身的蔣介石！而今天回溯，與一九四九年後的台灣現實最有關係的在於，黨國體制藏著怎麼樣的專斷幽靈…
數十年威權統治，整個台灣社會已經付出慘痛的代價，應該問的是，追根究柢，急於求其近功的心態是不是歷史問題的源頭之一？
更深層的問題是，這份急切是不是因為選舉頻仍反而強化？這份焦躁是不是已經內化到每個人心中，成為我們集體基因的一部分？
當年倉促的時代裡，孫中山的急性子或者情有可原。換句話說，內憂外患的壓擠下，他很容易急切無狀，但到了今天，為什麼，這建國一百年的活動依然辦得急切無狀？
大選在即，因為政治一向凌駕文化，文建會主委作為執政團隊的一員，急於端出大型活動替選舉加分？
於今文化界的批評聲浪，集中在文建會誤解了文化建設的角色，而自我矮化為辦活動的機關，事實上，這是定位的問題、也是時效的問題。如果關心砸下的錢是不是要在選前看到成果，那麼，政策常是動輒數十年的慢栽，活動卻是立即賞味的快炒，取捨立即可知。
尤其，凡是事關文化，關鍵就是「慢」，只能夠慢慢累積！一旦急起來，在意的是可以快快採收，長時間投入與經營的文化政策不會是關注的範疇。只要這速成的心態不改，無論哪一黨執政，貪求近功造成的種種問題，仍是未來文化部成立後的憂患。
（作者為作家）
