媒體評論－記者要練基本功
2014-04-02 中國時報 楊艾俐
現在做媒體很辛苦，反服貿已十餘天，可以想見媒體人的汗水、精力，有時我實在不忍苛責他們未盡其責。但是在越紛亂的時代，讀者更需要媒體人的資訊、知識及洞見。
前幾年有本書，葛拉威爾（Malcolm Gladwell）的《異數》，探討傑出成功人士為什麼與眾不同。不管哪一種專業，成功的最大前提，都要有10,000個小時的不斷練習。因為任何複雜認知工作，都要經過不斷練習，才能成為頂尖高手。如鋼琴，小提琴，運動（足球，籃球），作曲，下棋，無一不是。
有人會問，神童莫札特有經過10,000個小時嗎？莫札特從11歲就開始作曲，但作品的水準並不好，莫札特寫出第一首偉大的作品─降Ｅ大調第九號鋼琴協奏曲時，已經22歲，他花上11年練習。所以，他也是「10,000個小時」定律的代表人物。
做記者也是，現在做台灣的記者尤其是要經過10,000小時的磨練，記者不必要天才，是經驗和智慧的累積。我證諸自己在記者生涯裡的資歷，還真準。最保守的估計是做個成熟的記者要5年。我進入《天下》雜誌開始記者生涯，每天工作8個小時，（其實記者是1天24小時的工作，這裡是保守的估計）每星期40個小時，每年大約2,000個小時，5年累積10,000個小時。這時，我才覺得工作剛剛順手，能夠處理各種題材，與人建立關係，7年後開始寫書，至國外採訪，寫國際專題，也從菜鳥記者成熟。
服貿協議攸關台灣未來，又極其複雜。反對或贊成兩方勢均力敵。但是媒體多注重在衝突點、戲劇點，示威者如此必定占上風，媒體從來沒有質問過學生領袖到底懂多少服貿內容，懂多少國際經濟，這不是用「學子的赤誠，對台灣的熱愛」可遮掩過去。
贊成服貿和反對服貿的各有論證，但記者所引述皆為情緒化或者冷冰冰官方字眼。其中很多都可深入採訪，才能讓讀者了解。例如我覺得彭淮南在記者會上挺服貿最有依據，但是其中數據，我也有疑問，例如政府編列982.1億補助受影響的產業，企業與勞工轉型，記者可就此點深入採訪，經費是針對服貿所產生的影響嗎？編在政府哪個單位，人民如何申請等。
又如反服貿人士指出，印刷業對大陸開放會威脅台灣文化出版業，因為大部分中國大陸印刷業屬於出版集團，出版集團又屬於國營，記者也可很容易Google一下，或百度一下，就知道到底屬實與否，打開搜尋引擎，很容易看到南方報業集團、徐州報業集團、天津出版傳媒集團底下都有印刷公司，證明反對者的顧慮有不是沒有道理，開放投資後，這些集團對台灣市場有沒有興趣，都可以深入報導了。
台灣政治立場多於事實，記者任重道遠，10,000個小時的磨練，只是最基本條件。
（作者為資深媒體人）
